쿠사마 야요이전..... 학교에서 공짜로 보내줘서 댕겨왔다. 공짜 아니었음 영원히 안갔을.... 그러고 억지로 쓴 레포트의 일부... 인간은 누구나 병적인 면을 가지고 있다고 생각한다. 그것을 제어하느냐 표출하느냐의 문제이지, 우리는 약간 모자라고 삐딱한 면들을 가지고 있다. 소위 정신병을 앓았다고 하는 이력의 작가들이 있다. 예를 들면 반 고흐 같은 경우. 나는 가끔 그가 정말로 미쳤던 것인지 반문한다. 사실 미치고 미치지 않고는 철저히 본인은 정상인이라고 믿는 사람들의 기준에 의한 것이지, 어디에도 객관적인 결과는 없기 때문이다. 오히려 평론가들은 그의 불안정한 정신으로 인해 그의 그림에서는 그토록 타오르는 열망을 표현주의 적으로 분출해 낼 수 있었고 그렇기에 그가 현재에 더 주목 받는 다고 말한다...
제인 오스틴에 관하여 나는 사람들이 제인 오스틴의 소설을 왜 그토록 높이 평가하는지 이해하기 어렵다. 내가 보기에 오스틴의 소설은 어조가 조야하고 예술적 창의성도 형편없으며 영국 사회의 빌어먹을 관습에 갇혀 있는 데다 (…) 이 작가의 머리를 사로잡고 있는 단 하나의 문제는…… 결혼할 수 있느냐 하는 것뿐이다……. 차라리 자살이라면 더 존중할 만할 것이다. ㅡ 랠프 월도 에머슨, 『일기』(1861) 엄마 말로는 오스틴은 당시 제일 예쁘고 제일 바보 같았으며 제일 가식이 많은 인물, 부나비처럼 남편감을 찾아 다니던 모습으로 기억된다는군요. ㅡ 메리 러셀 미트퍼드가 윌리엄 에트퍼드 경에게 보낸 편지 『오만과 편견』에 관하여 오스틴의 소설을 왜 그토록 좋아하세요? 저는 그 점이 이상해요……. 저 같으면 오스틴..
ㅇㅁ언니가 정리해서 올려줬는데 나중에도 보고 싶어서 옮겨놈 -작품설명하며 “이것이 작업이 될 수 있는지 생각중이다” 라는 말씀을 많이 하시는데, 이러한 아이디어를 작업이 될 수 있게 하는 것은 무엇입니까 -아침마다 작가로서 하는 가장 중요한일이 아침에 일어나서 노트에 스케치북에 뭔가를 쓰는겁니다. 그게 기가 막힌 아이디어가 될 때도 있고 한줄도 생각이 안나서 하루종일 기분이 나쁠때도 있습니다. 하지만 규칙적으로 계속 써내리는데, 생각하는 것은 새로우냐 아니냐 라는 것입니다. . 나에게 이것이 새로운지 관객에게 새로운지 같은 이야기이지만 다른지 남이 한얘기를 되풀이하지 않는것, 되풀이하지 않고 . 새로운지. 새롭기 위해서는 스스로 깨어있어야합니다. 그리고 자기 스스로에 대해 엄정해야 합니다. 제가 두려워하..
이것은 미술이 아니다 메리 앤 스타니스제프시키 지음/박이소 옮김 문화에서 가장 강력하고 분명한 ‘진실들’이 제대로 언급되지도 않고, 직접적으로 인정되지 않는 경우도 많다. 현대에는 미술이 바로 그런 경우라 하겠다. 가장 흥미로웠던 것은 이것은 더 이상 미술이 아니라고, 우리가 신봉하고 아끼던 걸작들을 향해 거침없이 내뱉는 저자의 태도였다. 근 200년간의 예술을 제외한 예술은 예술이 아니며 그것이 예술이라고 지칭되는 까닭은 하나의 선입관일 뿐이라고 말하는 것은 어쩌면 진정한 예술의 의미에 대해 더 깊이 통찰하고자 하는 의도였을 것이다. 책은 다양한 그림들과 함께 근 200년간의 현대 미술들이 지나온 발자취를 따르고 있다. 예술의 역사는 새로운 것을 추구하는 데서부터 왔다고 했다. 기존의 것을 끊임없이 ..
교수님 강의록이 재미지다 그 답과 그 답에 대해 내가 덧붙인 질문들에 대해 다 같이 강의 내내 고민해 보기로 하자. 그 고민을 자기 것으로 만드는 것 그것이 상상력 공부이기도 하다. 1. 상상력은 경험을 재구성하는 것이다. 그렇다면 상상력은 새로운 것을 만들어 내는 창의성과는 관련이 없는가? 또한 구체적으로 경험할 수 없는 것, 예를 들어 천사나 악마의 이미지는 상상력의 산물이 아닌가? 2. 상상력은 규정할 수 없는 그 무엇이다. 상상력은 자유롭다. 상상력의 자유로움은 한계가 없을까? 상상력 안에서 인간에게는 모든 것이 허용되는 것일까? 3. 상상력은 본능에 가깝다. 그렇다면 인간보다 본능적인 행동을 한다고 여겨지는 동물들 예컨대 개나 고양이는 인간보다 상상력이 풍부한가? 4. 위의 경우와 전혀 상반되는..
